由于个人经历原因，我在06年经Dancefire推荐，才认识ubuntu的。时至今日，已有5、6年了。对着ubuntu有着莫名的喜爱。ubuntu桌面版的易用性，友好性，使得我这个菜鸟很容易的入门了。
如今，在公司的svn服务器系统选择上，我也选了ubuntu。
近期，重写了passport系统，出于好奇心，好奇自己的登录程序的并发处理能力、占用资源情况等，想压力测试一下，并不是项目真正完成的时候进行的测试。测试环境一切都是ubuntu的apt之后默认安装的配置。测试中发现瓶颈在DB，顺便让DBA帮看下哪里需要优化的。不想却被一位同事鄙视(善意的鄙视)一番，嘲笑我选择了ubuntu server。我很纳闷，我对linux不熟悉，找不到强有力的理由来反驳。不过，我觉得，不选择ubuntu的理由不能是向他所说的“哪有公司用ubuntu server？”。容我直白的说，如果真的这么想的话，我觉得这可能有些“井底之蛙”了。可能是ubuntu pc版本的界面，比较漂亮，安装软件更傻瓜化，点点鼠标的事情。软件的源很多，基本不用编译等等这些原因，认为使用ubuntu的人都是菜鸟级的。认为全是命令行的界面，所有软件都亲自编译那才叫高手。。。如果要是从内核上找优点，论证这些强项，我会更容易接受你的看法。
比起快速部署，我想，ubuntu server应该比centos之类redhat系的要快的多吧。至于觉得安装的没有编译的效率高，这些可以通过配置文件来设置吧。ubuntu更新比较频繁，可能在升级生，不会很平滑。
对于比较那种linux的server比较好的这种比较，就跟比较 asp.net、PHP、jSP、python等脚本语言比较牛B一样没有意义。更多的在于使用者，而不在于语言本身。如何选择，就看哪种自己更熟悉，更习惯。当然，我也是瞎扯了。我对linux基本不熟悉的。
顺便附上2011年-01-19的linux市场份额图：
2011年-01-19的linux市场份额图
其中，centos占了29%，ubuntu占了12.3%，也算不少了吧。
原文地址：http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all
为了这点破事居然写了这么大堆-_-
哈，其实我只是为了凑日志篇数的
凑凑更健康 哈哈
加个链接好不？你的已经加好啦
wwwer.net
加了。
一直使用Centos 中。
你说的对啊，虽然我服务器一直都用centos ,但是桌面版我还是选择ubuntu了。好用才是王道！
杯具啊，我们公司就是用的ubuntu server 性能不是很好嘛。顺便求个友情链接 呵呵
几次用VPS都默默的选择了Ubuntu Server——桌面上用它用习惯了。
CENTOS对于SERVER上面多了很多功能，而且我记得有个售前谈起过CENTOS在并发处理上比UBUNTU上好点
我一直推荐用ubuntu,运维成本缩减很多。
无所谓。哪个方便用哪个。现在的机器性能太强大了而且又便宜，不差那点效率。
求连接www.sklinux.com
ubuntu server优点就是内核和软件都比较新！
linode.com就是使用的ubuntu server
我的桌面已经使用了1年了，那天切换到xp下发现很卡。
这种感觉在ubuntu10.11上从来没有过。
同样用ubuntu server 中