如何精确查找PHP WEBSHELL木马?

上篇提到了关于网上流传查找PHP webshell的python脚本中,不严谨的代码,并且给出了一个python的检测代码,同时,下文里也提到不能检测到反引号的命令执行的地方。今天,我想了下,现在把思路发出来。

先来看下反引号可以成功执行命名的代码片段。代码如下:

	`ls -al`;
`ls -al`;
echo "sss"; `ls -al`;

 $sql = "SELECT `username` FROM `table` WHERE 1";

    $sql = 'SELECT `username` FROM `table` WHERE 1'
/*
无非是 前面有空白字符,或者在一行代码的结束之后,后面接着写,下面两行为意外情况,也就是SQL命令里的反引号,要排除的就是它。
*/

正则表达式该如何写?
分析:
对于可移植性的部分共同点是什么?与其他正常的包含反引号的部分,区别是什么?
他们前面可以有空格,tab键等空白字符。也可以有程序代码,前提是如果有引号(单双)必须是闭合的。才是危险有隐患的。遂CFC4N给出的正则如下:【(?:(?:^(?:\s+)?)|(?:(?P<quote>[“‘])[^(?P=quote)]+?(?P=quote)[^`]*?))`(?P<shell>[^`]+)`】。

解释一下:

【(?:(?:^(?:\s+)?)|(?:(?P<quote>[“‘])[^(?P=quote)]+?(?P=quote)[^`]*?))】匹配开始位置或者开始位置之后有空白字符或者前面有代码,且代码有闭合的单双引号。(这段PYTHON的正则中用了捕获命名以及反向引用)

【`(?P<shell>[^`]+)`】这个就比较简单了,匹配反引号中间的字符串。

python脚本检测PHP WEBSHELL

然后我将这段代码写入程序中,测试跑了一下discuz的程序。结果有一个误报。误报的位置为“config.inc.php”中的“define(‘UC_DBTABLEPRE’, ‘`ucenter`.uc_’);”,什么原因造成的?这行代码符合了前面有闭合的引号,也有反引号的使用,所以,符合要求,被检测到了。如何再排除这种情况呢?这个有什么特殊的?前面有逗号“,”?如果是字符串连接的点号“.”呢?再排除逗号?

好吧,我错了,我不该用我的思维来误导你。换个思路。找下反引号可执行的代码的前面字符串的情况,他们只能是行的开始,或者有空白字符(包括空格,tab键等),再前面也可以有代码的结束标识分号“;”,其他的情况,都是不可以执行的吧?嗯,应该是这样。(如有错误,欢迎斧正)既然思路有了,那正则代码更好写了。如下【(^|(?<=;))\s*`[^`]+`】,解释一下,【(^|(?<=;))】匹配位置,是行的开始,或者前面有分号“;”。【\s*`[^`]+`】空白字符任一个,然后是….(你懂的)。OK,写好之后,检测,又发现一个问题。

python脚本检测PHP WEBSHELL

匹配引入文件的正则也匹配了“require_once ‘./include/db_’.$database.’.class.php’;”这种代码,什么原因造成的,您自己分析吧。

给出修复之后的python代码,如下:

#!/usr/bin/python
#-*- encoding:UTF-8 -*-
###
## @package
##
## @author      CFC4N   <cfc4nphp@gmail.com>
## @copyright   copyright (c) Www.cnxct.Com
## @Version     $Id: check_php_shell.py 37 2010-07-22 09:56:28Z cfc4n $
###
import os
import sys
import re
import time
def listdir(dirs,liston='0'):
	flog = open(os.getcwd()+"/check_php_shell.log","a+")
	if not os.path.isdir(dirs):
		print "directory %s is not exist"% (dirs)
		return
	lists = os.listdir(dirs)
	for list in lists:
		filepath = os.path.join(dirs,list)
		if os.path.isdir(filepath):
			if liston == '1':
				listdir(filepath,'1')
		elif os.path.isfile(filepath):
			filename = os.path.basename(filepath)
			if re.search(r"\.(?:php|inc|html?)$", filename, re.IGNORECASE):
				i = 0
				iname = 0
				f = open(filepath)
				while f:
					file_contents = f.readline()
					if not file_contents:
						break
					i += 1
					match = re.search(r'''(?P<function>\b(?:include|require)(?:_once)?\b)\s*\(?\s*["'](?P<filename>[^;]*(?<!\.(?:php|inc)))["']\)?\s*;''', file_contents, re.IGNORECASE| re.MULTILINE)
					if match:
						function = match.group("function")
						filename = match.group("filename")
						if iname == 0:
							info = '\n[%s] :\n'% (filepath)
						else:
							info = ''
						info += '\t|-- [%s] - [%s]  line [%d] \n'% (function,filename,i)
						flog.write(info)
						print info
						iname += 1
					match = re.search(r'\b(?P<function>eval|proc_open|popen|shell_exec|exec|passthru|system)\b\s*\(', file_contents, re.IGNORECASE| re.MULTILINE)
					if match:
						function = match.group("function")
						if iname == 0:
							info = '\n[%s] :\n'% (filepath)
						else:
							info = ''
						info += '\t|-- [%s]  line [%d] \n'% (function,i)
						flog.write(info)
						print info
						iname += 1
					match = re.search(r'(^|(?<=;|=))\s*`(?P<shell>[^`]+)`\s*;', file_contents, re.IGNORECASE)
					if match:
						shell = match.group("shell")
						if iname == 0:
							info = '\n[%s] :\n'% (filepath)
						else:
							info = ''
						info += '\t|-- [``] command is [%s] in line [%d] \n'% (shell,i)
						flog.write(info)
						print info
						iname += 1
				f.close()
	flog.close()
if '__main__' == __name__:
	argvnum = len(sys.argv)
	liston = '0'
	if argvnum == 1:
		action = os.path.basename(sys.argv[0])
		print "Command is like:\n	%s D:\wwwroot\ \n	%s D:\wwwroot\ 1	-- recurse subfolders"% (action,action)
		quit()
	elif argvnum == 2:
		path = os.path.realpath(sys.argv[1])
		listdir(path,liston)
	else:
		liston = sys.argv[2]
		path = os.path.realpath(sys.argv[1])
		listdir(path,liston)
	flog = open(os.getcwd()+"/check_php_shell.log","a+")
	ISOTIMEFORMAT='%Y-%m-%d %X'
	now_time = time.strftime(ISOTIMEFORMAT,time.localtime())
	flog.write("\n----------------------%s checked ---------------------\n"% (now_time))
	flog.close()

稍微检测了一下Discuz7.2的代码,还是有误报的,误报的为这种包含sql的代码:

$query = $db->query("SELECT `status`,`threads`,`posts`
		FROM `{$tablepre}forums` WHERE
		`status`='1';
		");

由于这个脚本是按照一行一行的代码来处理的,所以,有这种误报。您自己去修复吧。相对网上流传的脚本来说,还是比较准确的。
欢迎转载。转载请注明来源,以及留下博客链接,同时,不能用于商业用途。(已经修复,增加了反引号后面【\s*;】的判断。2010-07-27 17:06)

PS:如果说上传文件也算是危险的、值得注意的操作的话,建议加上move_uploaded_file函数的检测。你知道在哪里加的。^_^

2010-12-17 关于这些代码,已经放到google 的代码托管上了。SVN地址为 https://code.google.com/p/cnxct/ 大家个获得最新版。

我是一个PHPer,写的python有点憋,有点懒,还请各位安全界的大牛,程序界的前辈不要鄙视,要给建议,谢谢。php版的以后在写吧。同时,也欢迎各位安全爱好者反馈最新的web shell特征代码,我尽力增加到程序中区。

2013-09-13更新:
PHP版基于语法扫描,语义分析的扫描器,已经实现,详情见: Pecker Scanner php编写的webshell扫描器

知识共享许可协议CFC4N的博客CFC4N 创作,采用 知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享(3.0未本地化版本)许可协议进行许可。基于https://www.cnxct.com上的作品创作。转载请注明转自:如何精确查找PHP WEBSHELL木马?

20 thoughts on “如何精确查找PHP WEBSHELL木马?

  1. “来执行命令 还一种情况是$a=`id`;echo $a;
    不过很少有人这样留shell,如果是拿到你的检测代码了,有意规避的话,这是个疏漏之处

    • 感谢反馈。关于您提到的“执行命令的问题,程序中已经做了扫描判断。不过,判断的不够严格,你这里的这种方式,确实没有严格判断,只判断了直接执行,没有赋值的情况,如图:
      //image.cnxct.com/2010/07/check_php_shell_with_python1.jpg

      可以将代码中正则

       
      (^|(?<=;))\s*`(?P<shell>[^`]+)`\s*;
      

      改为

       
      (^|(?<=;|=))\s*`(?P<shell>[^`]+)`\s*;
      

      即可捕捉到。感谢反馈。

  2. (?P<function>\b(?:include|require)(?:_once)?\b)\s*\(?\s*["'](?P<filename>[^;]*(?<!\.(?:php|inc)))["']\)?\s*;
    到底最后的分号有没有呢?上个版本中没有。

  3. (?P<function>b(?:include|require)(?:_once)?b)s*(?s*["'](?P<filename>[^;]*(?<!.(?:php|inc)))["'])?s*;
    到底最后的分号有没有呢?上个版本中没有。

  4. (?P&amp;lt;function&amp;gt;b(?:include|require)(?:_once)?b)s*(?s*[&amp;quot;&amp;#039;](?P&amp;lt;filename&amp;gt;[^;]*(?&amp;lt;!.(?:php|inc)))[&amp;quot;&amp;#039;])?s*;
    到底最后的分号有没有呢?上个版本中没有。

  5. 通常我检查的时候会用linux命令来排查:类似下面这种命令:
    find . -name "*.php" | xargs grep -H "eval" >eval.txt

  6. 通常我检查的时候会用linux命令来排查:类似下面这种命令:
    find . -name &amp;quot;*.php&amp;quot; | xargs grep -H &amp;quot;eval&amp;quot; &amp;gt;eval.txt

Comments are closed.