为什么使用ubuntu server的会被鄙视? 由于个人经历原因,我在06年经Dancefire推荐,才认识ubuntu的。时至今日,已有5、6年了。对着ubuntu有着莫名的喜爱。ubuntu桌面版的易用性,友好性,使得我这个菜鸟很容易的入门了。 如今,在公司的svn服务器系统选择上,我也选了ubuntu。 近期,重写了passport系统,出于好奇心,好奇自己的登录程序的并发处理能力、占用资源情况等,想压力测试一下,并不是项目真正完成的时候进行的测试。测试环境一切都是ubuntu的apt之后默认安装的配置。测试中发现瓶颈在DB,顺便让DBA帮看下哪里需要优化的。不想却被一位同事鄙视(善意的鄙视)一番,嘲笑我选择了ubuntu server。我很纳闷,我对linux不熟悉,找不到强有力的理由来反驳。不过,我觉得,不选择ubuntu的理由不能是向他所说的“哪有公司用ubuntu server?”。容我直白的说,如果真的这么想的话,我觉得这可能有些“井底之蛙”了。可能是ubuntu pc版本的界面,比较漂亮,安装软件更傻瓜化,点点鼠标的事情。软件的源很多,基本不用编译等等这些原因,认为使用ubuntu的人都是菜鸟级的。认为全是命令行的界面,所有软件都亲自编译那才叫高手。。。如果要是从内核上找优点,论证这些强项,我会更容易接受你的看法。 比起快速部署,我想,ubuntu server应该比centos之类redhat系的要快的多吧。至于觉得安装的没有编译的效率高,这些可以通过配置文件来设置吧。ubuntu更新比较频繁,可能在升级生,不会很平滑。 对于比较那种linux的server比较好的这种比较,就跟比较 asp.net、PHP、jSP、python等脚本语言比较牛B一样没有意义。更多的在于使用者,而不在于语言本身。如何选择,就看哪种自己更熟悉,更习惯。当然,我也是瞎扯了。我对linux基本不熟悉的。 顺便附上2011年-01-19的linux市场份额图: 其中,centos占了29%,ubuntu占了12.3%,也算不少了吧。 原文地址:http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all 2011-01-19 +10 14 0
升级ubuntu内核,virtualbox提示Kernel driver not installed (rc=-1908)出错 今天,我闲的蛋疼,更新来ubuntu内核,重启之后,也没在意,为了PS一张图,GIMP用起来不方便,遂开虚拟机virtualBox,进XP,用PhotoShop来操作,结果,VirtualBox却提示“ernel driver not installed (rc=-1908)”,我还没来得及点确定,又提示 The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Re-setup the kernel module by executing '/etc/init.d/vboxdrv setup' as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary. 好吧,我照办,开中端,敲入sudo /etc/init.d/vboxdrv setup,回车,立马提示 屏幕停止在“Recompiling VirtualBox kernel module ”半天没反映,我有点心慌来,赶紧搜下。等到我切换到终端看结果的时候,却发现提示“* Starting VirtualBox kernel module * done.”,我 草,好了。那好吧,打开虚拟机看看,进XP。。。OK,正常了。。 附截图一张。 至于这个错误是什么原因导致的,等我下次蛋疼的时候,再去查明真相吧。 2010-06-21 +1 5 0