为什么使用ubuntu server的会被鄙视?

由于个人经历原因,我在06年经Dancefire推荐,才认识ubuntu的。时至今日,已有5、6年了。对着ubuntu有着莫名的喜爱。ubuntu桌面版的易用性,友好性,使得我这个菜鸟很容易的入门了。
如今,在公司的svn服务器系统选择上,我也选了ubuntu。
近期,重写了passport系统,出于好奇心,好奇自己的登录程序的并发处理能力、占用资源情况等,想压力测试一下,并不是项目真正完成的时候进行的测试。测试环境一切都是ubuntu的apt之后默认安装的配置。测试中发现瓶颈在DB,顺便让DBA帮看下哪里需要优化的。不想却被一位同事鄙视(善意的鄙视)一番,嘲笑我选择了ubuntu server。我很纳闷,我对linux不熟悉,找不到强有力的理由来反驳。不过,我觉得,不选择ubuntu的理由不能是向他所说的“哪有公司用ubuntu server?”。容我直白的说,如果真的这么想的话,我觉得这可能有些“井底之蛙”了。可能是ubuntu pc版本的界面,比较漂亮,安装软件更傻瓜化,点点鼠标的事情。软件的源很多,基本不用编译等等这些原因,认为使用ubuntu的人都是菜鸟级的。认为全是命令行的界面,所有软件都亲自编译那才叫高手。。。如果要是从内核上找优点,论证这些强项,我会更容易接受你的看法。
比起快速部署,我想,ubuntu server应该比centos之类redhat系的要快的多吧。至于觉得安装的没有编译的效率高,这些可以通过配置文件来设置吧。ubuntu更新比较频繁,可能在升级生,不会很平滑。
对于比较那种linux的server比较好的这种比较,就跟比较 asp.net、PHP、jSP、python等脚本语言比较牛B一样没有意义。更多的在于使用者,而不在于语言本身。如何选择,就看哪种自己更熟悉,更习惯。当然,我也是瞎扯了。我对linux基本不熟悉的。

顺便附上2011年-01-19的linux市场份额图:

2011年-01-19的linux市场份额图

其中,centos占了29%,ubuntu占了12.3%,也算不少了吧。

原文地址:http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

知识共享许可协议CFC4N的博客CFC4N 创作,采用 署名—非商业性使用—相同方式共享 4.0 进行许可。基于https://www.cnxct.com上的作品创作。转载请注明转自:为什么使用ubuntu server的会被鄙视?

14 thoughts on “为什么使用ubuntu server的会被鄙视?

  1. 你说的对啊,虽然我服务器一直都用centos ,但是桌面版我还是选择ubuntu了。好用才是王道!

  2. 杯具啊,我们公司就是用的ubuntu server 性能不是很好嘛。顺便求个友情链接 呵呵 :razz:

  3. CENTOS对于SERVER上面多了很多功能,而且我记得有个售前谈起过CENTOS在并发处理上比UBUNTU上好点

  4. 无所谓。哪个方便用哪个。现在的机器性能太强大了而且又便宜,不差那点效率。

  5. 求连接www.sklinux.com
    ubuntu server优点就是内核和软件都比较新!

    linode.com就是使用的ubuntu server

    我的桌面已经使用了1年了,那天切换到xp下发现很卡。
    这种感觉在ubuntu10.11上从来没有过。 :roll: :roll: :roll:

Comments are closed.